Savor-alternatief: 6 apps om gerechten bij te houden

Bijgewerkt op 2 oktober 2026 · door het team van Crumble

Welk alternatief voor Savor je moet hebben, hangt van één vraag af: wil je je eetdagboek privé houden, openbaar delen of met een klein groepje vrienden? Crumble ligt het dichtst bij een cijfer per gerecht dat alleen je vrienden zien, Beli bij openbaar ranken, Truffle bij een strak dagboek op je telefoon en Google Maps bij helemaal niets instellen.

Savor heeft het moeilijkste stuk goed opgelost. De meeste eet-apps beoordelen alleen het restaurant, en daar heb je een half jaar later niets aan: je weet nog dat je er iets geweldigs at, maar niet wát. Savor beoordeelt het bord: een cijfer van 1 tot 10 per gerecht, AI die je foto leest en de naam en tags voorstelt, smaaknotities, en een "Time Machine" die hetzelfde gerecht naast elkaar zet over steden en jaren heen.

Wie zoekt naar apps zoals Savor wil dat detailniveau meestal juist houden. Wat je wilt veranderen is iets anders: wie je log kan zien, op welke apparaten het draait, of hoeveel typewerk de app van je overneemt. Deze gids sorteert de zes serieuze opties precies daarop.

De alternatieven in het kort

1. Crumble: het beste Savor-alternatief voor onder vrienden

Crumble vertrekt vanuit hetzelfde uitgangspunt als Savor (het gerecht telt, niet de zaak) en maakt daarna een andere keuze over voor wie je log bedoeld is. Savor is een privéarchief waar je iets uit kunt delen. Crumble draait om je vrienden: een klein groepje ziet standaard jouw kaart, en jij die van hen.

Wat het anders doet:

• Fijner beoordelen, hetzelfde idee. Elk gerecht krijgt 0 tot 5 sterren in stappen van een tiende, dus een 4,2 en een 4,4 zeggen echt iets anders. Het restaurant krijgt zijn eigen cijfer, en die twee lopen nooit door elkaar.
• De kaart van je vrienden, geen openbare tijdlijn. Beoordeelde plekken van vrienden staan op jouw kaart met drie signalen per zaak: het gemiddelde van je vrienden, het gemiddelde van heel Crumble, en publieke Foursquare-data als context. Een tip van vier mensen met wie je echt eet weegt zwaarder dan vierduizend onbekenden.
• Bezocht en verlanglijst scheiden zichzelf. Zet een zaak op je lijstje, en zodra je er een review schrijft verdwijnt hij daar vanzelf vanaf. Geen "nog een keer heen"-lijst die je met de hand moet opschonen.
• Geen appstore, geen slot op de deur. Het draait als installeerbare webapp: open het in eender welke browser op iPhone, Android of laptop en zet het op je beginscherm. Eén account, dezelfde kaart, op elk apparaat.
• Privé van bouw. Alleen vrienden, gehost in de EU, AVG-proof, geen advertenties, geen doorverkoop van data, en gps-coördinaten worden uit al je foto's gehaald. Meer daarover in onze gids over een privé-restaurantlijst.

Waar Savor wint: Savor neemt meer typewerk van je over. De AI leest de foto en stelt de naam en tags voor; Crumble laat je het gerecht zelf intypen. Zit jouw knelpunt in moeite en niet in privacy, dan is die automatisering een echt voordeel, en dat gaan we niet mooier maken dan het is.

Probeer Crumble gratis

2. Beli: als je liever rangschikt dan cijfers geeft

Beli pakt hetzelfde probleem van de andere kant aan. Niet "hoe goed was dit, van 1 tot 10", maar "was dit beter dan de vorige zaak?", en elk antwoord sorteert je persoonlijke lijst opnieuw. Wie vastloopt op het verschil tussen een 7 en een 8 vindt rangschikken vaak makkelijker en eerlijker.

Nadelen: Beli rangschikt restaurants, geen gerechten: precies het detail waarvoor je bij Savor zat. Het is ook nadrukkelijk sociaal, met tijdlijnen, streaks en ranglijsten: voor de een het hele punt, voor de ander de reden om te vertrekken. Meer in onze gids over Beli-alternatieven en het overzicht van apps om restaurants te ranken.

3. Truffle: het strakste dagboek op je telefoon

Truffle is de stille: een net restaurantdagboek voor iOS en Android dat leunt op de plekken die je toch al vanaf Instagram bewaart, zonder tijdlijnherrie. Voelt Savor als meer machinerie dan je zocht, dan is Truffle de kleinere kamer.

Nadelen: er is geen webversie, dus het leeft alleen op je telefoon, en het blijft op restaurantniveau in plaats van gerechtniveau. Onze gids over alternatieven voor Truffle gaat uitgebreid in op allebei.

4. Yummi: als de foto de herinnering is

Bij Yummi ís de foto de vermelding. Wil je over twee jaar vooral de beelden terug (de borden, op volgorde, in de steden waar je ze at), dan kom je daar met een fotolog sneller dan met welke cijferschaal ook.

Nadelen: foto's zijn een slechte zoekindex. "Laat alles zien wat ik hoger dan een 4 gaf" is een vraag die een fototijdlijn niet kan beantwoorden, en juist die vraag is de reden dat mensen bij Savor beginnen. Zie Yummi-alternatieven.

5. Mapstr: als eten maar een deel is van wat je bewaart

Mapstr is een privékaart voor elk soort plek (restaurants, bars, winkels, uitzichtpunten), geordend met tags die je zelf verzint. Het juiste gereedschap als je opgeslagen plekken een gemengde stapel zijn waarin eten alleen de grootste hoop is.

Nadelen: vrije tags betekenen geen beoordelingsschaal, geen vaste structuur voor gerechten en geen automatische scheiding tussen geweest en nog-heen. De gratis versie stopt bovendien bij 300 adressen. Volledige vergelijking in Mapstr-alternatieven.

6. Google Maps-lijsten: nul instellen

De standaardconcurrent staat al op je telefoon. In Google Maps zet je elke zaak in "Favorieten", "Wil ik heen" of een eigen lijst, met een notitie erbij, en je deelt die lijst met een link. Het kost niets, je hoeft geen account aan te maken en er passen 3.000 plekken in één lijst.

Nadelen: het is een bladwijzerlade, geen archief. Geen cijfers, geen structuur voor gerechten, geen vriendenlaag behalve links doorsturen, en je pinnetjes zitten in een interface die is gebouwd om aan te bevelen en te adverteren, niet om te onthouden. Onze gids over restaurants bijhouden beschrijft de volgende stap.

Hoe we vergeleken hebben

We gebruiken Crumble dagelijks en hebben er inmiddels enkele duizenden gerechten in staan, dus wat hieronder staat komt uit echt gebruik en niet uit een functielijstje. Elke concurrent is beoordeeld op vier dingen die een eetdagboek écht moet kunnen: kan het het bord beoordelen en niet alleen de zaak; wie ziet het standaard; op welke apparaten draait het; en wat krijg je er over een jaar weer uit. De functies van concurrenten komen uit hun eigen documentatie en storevermeldingen, gecontroleerd in augustus 2026. Wat we niet konden verifiëren, hebben we weggelaten in plaats van gegokt.

Wanneer je gewoon bij Savor moet blijven

Drie eerlijke gevallen. Als die AI-tags de reden zijn dát je nog bijhoudt, evenaart niets in dit lijstje dat: aan een dagboek dat je laat versloffen heb je niets, hoe mooi de schaal ook is. Heb je er al een lang archief van gerechten opgebouwd, dan worden de Time Machine-vergelijkingen alleen maar beter naarmate je blijft, en opnieuw beginnen zet dat op nul. En wil je uitdrukkelijk een privéarchief en geen gedeeld archief, dan sluit Savor standaard beter aan dan een vriendenkaart.

Overstappen doe je als je een klein groepje wilt van wie je de smaak vertrouwt, op elk apparaat, met een fijnere schaal: dat gat is precies waarvoor Crumble is gebouwd.

Begin gratis met je eetkaart

Veelgestelde vragen